日本では何故ピルが浸透しないのですか？
http://blogpal.seesaa.net/article/19728593.html
こちらのページに書いてある内容が事実だとすると
欧米の女性は副作用よりもピルを服用したことによるメリットを
大事にしているようです。
私が知っているメリットは、望まない妊娠を避けられるのと、PTSDを抑えられる、のふたつです。
日本でピルを使いたいというと、
「太るからやだ」
「ナマで中出ししたいだけでしょ？副作用考えてるの？」
「避妊を女性に任せるなんて最低」
「高い」
といった反論が多く、欧米の女性との差に驚かされます。
価格の問題は容易にクリアーできる問題なので置いておくとして、
「コンドーム＋ピル」という避妊方法を日本女性が選択せず
「コンドームのみ」という避妊方法を取り続けるのはなぜでしょうか？
さん
一応訂正です。低用量ピルは避妊薬として国に認可されています。
ただ、病気の治療薬ではないので、国の医療保険はしようできません（全額自己負担）
ピルの服用に反対する人は、、、
男の人は無知と無責任なだけでしょうね。
女性は無知なだけでないでしょうか？
日本人は健康（ダイエット）には人一倍関心があるくせに、病気に関しては恐ろしく知識がありません。
子宮体がんと子宮頸がんの違いを知っている人もどれだけいるのでしょうか？
ただ、少ないながらもピルの普及が進んできており、中絶件数が減少してきている数字が出てきていることは希望が持てることだと思います。
さん
望まない妊娠を避けるためなら、安易にセックスしなきゃ
いいだけのことです。
わたしがピルを飲まないのは、ただ単にめんどくさいから。
それと、自然に同調している周期を、薬なんかで調節
したくありません。
さん
ピルユーザーです。
以前、SNS経由でメッセージをもらった事があります。
「親からもらった体をホルモンまで飲んで服用するなんてありえない」だそうです。
男性主体の社会だら女性が自らの意志で避妊する事に批判的なのでしょうか＾＾；
厚生労働省だってバイアグラはさっさと認可したくせに、ピルは未だに避妊薬として認可してくれず、
※訂正：他の方から訂正していただきました。
正しくは、認可されたものの自己負担となってる事でしたね＾＾；（ルナベル除く）訂正ありがとうございます！
理由はエイズが蔓延する?性病が蔓延すると言ったものですよね。
そもそもコンドーム主体の避妊が定着しているならエイズも性病も防げるはずなのにと矛盾を感じます。
避妊効果ＰＭＳ治療の他、生理痛の緩和?生理日調整?子宮内膜症の治療薬としても使われてますが、
一番普及しない理由は偏った情報と偏見?性教育の不十分さだと思います。
（持論ですが???）